Forskning (Норвегия): насколько на самом деле хороши вакцины из России и Китая? Forskning (Норвегия): насколько на самом деле хороши вакцины из России и Китая?

Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Forskning (Норвегия): насколько на самом деле хороши вакцины из России и Китая?

Миллионы людей по всему миру сделали прививку «Спутником V» или тремя китайскими вакцинами против коронавируса, но в Европе их еще не одобрили. Между тем новые исследования свидетельствуют, что «Спутник V» — хорошая вакцина, пишет автор. Он подробно описывает ситуацию вокруг российской вакцины и излагает претензии к китайской.

Forskning (Норвегия): насколько на самом деле хороши вакцины из России и Китая?

Гонка вакцин

Выход России с заявлением о вакцине «Спутник V» был очень громким. И не только потому, что российская вакцина стала первой. Россияне также сообщили, что ее эффективность составляет 92 %.

Но даже после того, как были опубликованы результаты третьей фазы испытаний, Россию критиковали за недостаточную открытость. Критики требовали данные испытаний. Многие указывали на некоторые нестыковки в информации российского доклада.

В самой России очень многие скептически относятся к вакцине. К настоящему моменту в стране полностью вакцинированы лишь 22 % населения, по информации издания Nature.

Это тоже мешало понять, насколько хороша эта вакцина на самом деле. И особенно — насколько она безопасна.

Но зато сейчас картина все больше проясняется.

Спутник V эффективен против варианта «дельта»

Дело в том, что новые исследования свидетельствуют, что Спутник V — хорошая вакцина.

Одно их них проведено в Санкт-Петербурге. Оно демонстрирует, что вакцина хорошо защищает от серьезного течения болезни, вызванной дельта-вариантом вируса.

Многих тревожило, что российские власти могли вмешиваться в составление отчетов о вакцине «Спутник V». А преимущество этого исследования заключается в том, что проводившие его ученые не имеют никакого отношения к организации, создавшей вакцину — институту имени Гамалеи. Об этом научному изданию Science говорит иммунолог Джон Мур (John Moore) из Медицинского колледжа Вайля.

В исследовании участвовали 14 тысяч человек с covid-19. Около 1 300 из них были полностью привиты. Оказалось, что те, кто сделал два укола, на 81% обезопасили себя от участи попасть в больницу.

И это в то время, как вариант «дельта» уже практически массово разошелся по всей России.

Исследование пока что не оценено профессиональным сообществом, но опубликовано в виде так называемого препринта в базе данных Medrxiv.

Многие колют лишь одну дозу

Российскую вакцину стали использовать во многих странах, включая Турцию, Южную Корею, Аргентину и Индию.

Но во многих странах люди получают упрощенную версию вакцины. Им колют лишь одну дозу.

Все потому, что эту вакцину немного сложнее производить, чем многие другие.

Технология производства вакцины «Спутник» напоминает ту, что используется для вакцин AstraZeneca и Janssen.

Это означает, что ученые используют обезвреженный вирус простуды для доставки нужного ДНК в клетки прививаемого человека. Кусочек ДНК сообщает телу, чтобы оно создавало маленькие шипы на внешней стороне коронавируса. Так иммунитет учиться распознавать вирус.

Но в отличие от вакцины AstraZeneca две дозы Спутника V разные.

Два разных вируса простуды

Дело в том, что российская компания использует два различных вируса простуды в первой и второй дозах.

Идея в том, чтобы иммунная система при введении второй дозы не распознала вирус сразу. Ведь тогда тело потенциально может разрушить дозу, прежде чем та начнет действовать.

Проблема такого решения заключается в том, что эти две дозы должны производиться отдельно. Поэтому и проще, и дешевле создать лишь первую дозу.

Но по всей видимости Спутник V обеспечивает достаточно хорошую защиту и при введении лишь одной дозы. По данным Nature, об этом свидетельствуют неопубликованные данные из России и Аргентины.

Противоречивые результаты по китайским вакцинам

А как же дела обстоят с китайскими вакцинами?

Три китайские вакцины прошли третью фазу испытаний. Одна компании Sinovac, а две другие — компании Sinopharm.

В научной статье в британском журнале BMJ исследователи сравнивают различные вакцины против коронавируса.

Там они излагают результаты третьей фазы испытаний китайских вакцины. Эти вакцины дают 84, 78 и 73 % защиты против covid-19.

Доклады из других стран, которые применяли китайские вакцины, с этими результатами не совпадают.

В Чили и Индонезии вакцина Sinovac дала соответственно 57 и 65 % защиты, по информации апрельской публикации в BMJ.

Критика по поводу вакцин подвергается цензуре

Китай тоже критиковали за недостаточную открытость.

Когда руководитель Института общественного здравоохранения в Китае в апреле высказался негативно по поводу эффективности китайских вакцин, это привлекло внимание.

Он признал, что они подумывают о том, чтобы перейти на другие вакцины, которые дают лучшую защиту, сообщает BMJ.

Новость распространилась в китайских социальных сетях, но эти посты власти быстро удалили.

Потом руководитель института выступил снова, заявив, что имел в виду, что это все вакцины слишком плохи, а не только китайские, рассказывает BMJ.

Нет даже редких побочных эффектов?

Еще один важный вопрос, который пока остается без ответа: есть ли у российских и китайский вакцин побочные эффекты.

Официально ни о каких серьезных побочных эффектах всех этих вакцин не говорилось.

Исследователи, проводившие сравнение для BMJ, заметили закономерность.

Редкие серьезные побочные эффекты вакцин были зарегистрированы лишь в странах с хорошими системами мониторинга лекарственных препаратов.

Это может создать искаженную картину того, какие вакцины на самом деле могут иметь серьезные побочные эффекты, считают ученые.

Никаких отчетов даже о редком образовании тромбов

Поскольку вакцина «Спутник V» производится по технологии, сходной с теми, что применяют AstraZeneca и Janssen, многие ученые ищут ответ, не может ли и российская вакцина иметь такие редкие побочные эффекты, как образование тромбов и падение уровня тромбоцитов.

Создатели Спутника V не предоставили достаточно информации, чтобы оценить эту вероятность как следует, пишут два австралийских исследователя в The Conversation.

В то же время они говорят о многообещающих результатах из Аргентины.

После того, как там граждане получили 2,8 миллиона доз Спутника V, никаких сообщений о редких побочных эффектах так и не было.

ВОЗ считает, что Запад должен одобрить китайские вакцины

Российскую вакцину пока что не одобрили ни Европейское агентство лекарственных средств, ни ВОЗ.

Но две китайские вакцины ВОЗ одобрила для экстренного применения.

Однако в Европе их пока не одобрили.

ВОЗ предупреждает, что запрет на въезд для людей, привившихся китайскими вакцинами, еще больше усугубит различия, которые уже существуют. А распределение вакцин между странами мира сейчас и так очень неравномерно.

Поэтому она призывает западные страны последовать за ней и признать эти вакцины, сообщает BBC.

Источник

ЧИТАЙТЕ ИНТЕРЕСНОЕ

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий